Barış ve Demokrasi Partisi (BDP) Muş İl Genel ve Belediye Meclis Üye listeleri ile ilgili ortaya atılan iddiaları yanıtlayan BDP Muş Milletvekili ve Yerel Yönetimlerden sorumlu Eş Genel Başkan Yardımcısı Demir Çelik, yerelde yaşayan halkın eğilimleri alınarak adayların belirlenmesine gidildiğini söyledi
BDP Muş İl Genel ve Belediye Meclis Üye listesinin açıklanması bazı partililerin tepkisine neden oldu. İl Genel ve Belediye Meclis Üyelerinin hangi kriterlere uygun olarak seçildiği ile ilgili bazı iddialar cevapsız kaldı. Bazı partililerin belirlenen listeye tepki göstererek parti hizmet binasında muhatap bulmadığı öne sürüldü. Liste ile ilgili ortaya atılan iddialar hakkında gazetemize yazılı bir açıklama yapan BDP Muş Milletvekili ve Yerel Yönetimlerden sorumlu Eş Genel Başkan Yardımcısı Demir Çelik, 224 yerelde seçimlere katılacaklarını ve bu yerellerin bir kısmında önseçim yapıldığını belirterek diğer yerellerde ise yerelde yaşayan halkın eğilimleri alınarak adayların belirlenmesine gidildiğini söyledi.
İddialar hakkında detaylı bir açıklama yapan Çelik, şu ifadelere yer verdi: “-Muş İl Teşkilatının İl Genel ve Belediye Meclis Üyeliklerini belirlediği: 30 Mart 2014 Yerel Yönetimler seçimine partimiz BDP, Kürdistan’da 224 yerelde seçimlere katılacaktır. Bu yerellerin bir kısmında önseçim yapmış, diğer yerellerde ise yerelde yaşayan halkın eğilimleri alınarak adayların belirlenmesine gidilmiştir. İl Genel ve Belediye Meclis üyeliklerinin belirlenmesi için ilçe ve il seçim komisyonları oluşturulmuş, bu komisyonların iki ayı bulan eğilim yoklamaları sonucundaki düşünceleri yerelde tüketildikten sonra listeler merkezi aday belirleme komisyonlarına gönderilmiştir. Merkezi aday belirleme komisyonu, yerellerde gelen eğilim yoklama sonuçları ile kendilerine aday adaylarıyla ilgili partimiz organlarınca iletilen raporları göz önünde bulundurarak kararını 16-02-2014 tarihinde kamuoyuyla paylaştı. Keşke her yer ve yerelde önseçim yapılmış olsaydı. Önseçimde sadece BDP seçmeninin değil, o yerelde yaşayan herkesin oy kullandığı bir önseçimin yapılması içimizden geçen temel arzuydu. Çeşitli gerekçelerle bunu gerçekleştirmemiz mümkün olmadı. Umuyorum ki önümüzdeki seçimlerde uygulama şansımız olur. Muş il Genel Meclisi için merkezden çok sayıda başvurunun olduğu bilinmektedir. Bu arkadaşlarımız içinden 6(altı) tanesinin yerleştirilmesinde ilgili komisyonların çok zorlandıklarını biliyorum. Çünkü başvuran tüm arkadaşlarımız hem emek, hem de bedel sahipleri oldukları bir gerçektir. Bu gerçeklikten hareketle yerel ve merkezi komisyonumuzun eşgüdümü ile adaylarımızın belirlendiği bilinmelidir. Bu bilgiden hareketle her birimize düşen bu karara saygılı olmak ve arkasında durmaktır.
2- Listelerin 18-02-2014 tarihinde İl seçim kurullarına teslim edilmesi süreci tamamlanmıştır. 21-02-2014 günü saat 17.00’ e kadar itirazların göz önünde bulundurulması söz konusudur. Yapılan kimi itirazların hukuki, siyasi ve ahlaki açıdan haklı olmaları halinde değiştirilmesi pekâlâ mümkündür.
3- Her şeyden önce seçime yaklaşımımız önemlidir. 30 Mart seçimleri sıradan yerel yönetimler seçimi değildir. Biz bu seçimde sadece belediye eş başkanlarını, il genel meclislerini ve belediye meclislerini seçmek için sandığa gitmeyeceğiz. Bu seçime Demokratik Özerkliğin, dolayısıyla Kürt Statüsünün de referandumu niteliğinde yaklaşmaktayız. Aynı zamanda Kürt Halk Önderi Sayın Abdullah Öcalan’ının özgürlüğüne kavuşması ve nitelikli müzakere şartlarının oluşması açısından da önemle yaklaşmamız gereken bir seçimdir. Bu özellikleri ile seçime yaklaştığımızda adaylarımız da aranan temel kriterler emek, siyasal birikim sahibi ve siyasal projelerimizin içini dolduracak niteliklerde olmalarıdır.
4- Listelerin yukarda ifade ettiğim komisyonların eşgüdümü ile belirlendiği doğrudur. Bir kısım doğru olmayan spekülatif bilgiler her seçim döneminde olduğu gibi bu seçimde de servis edilmesi anlaşılırdır. Kişilerin tek başına belirleme hakkı olmadığı gibi doğruda değildir. Çünkü katılımcılığı en çok savunan partiyiz. Buna rağmen de bir kısım yanlışlıkların olması da elbette ki mümkündür. Yanlışlıkları başka yol yöntemlerle yeni yanlışlıklar içine girerek düzeltemeyeceğimiz bilinmelidir. Partimizin ilgili organlarında eleştiri ve özeleştiri mekanizmaları işletilerek yanlışa bulaşanları mahkûm etmek, doğruların etrafında kenetlenmek sürecin hassasiyeti kadar seçimin tarihsel rolünün de gereğidir.
5-Bütün bunlardan hareketle bir kısım arkadaşların listede yer alması, ya da başka arkadaşların listede yer almamalarıyla ilgili amacını aşan bir kısım söylemler maalesef ki dile getiriliyor. Hepsini yanlış ya da doğru diye nitelendirmemiz ahlaki değildir. Ancak bu iddiaları ulu orta yerde yerine getirmek yerine parti içi toplantı ve tartışma süreçlerinde tüketmemiz gerektiğini düşünüyorum. Partiyi protesto etmek, partinin çalışmalarını engellemek, ya da enerjisini iç çekişmelerde harcamak seçimin tarihsel misyonuna denk düşmüyor. Bende liste de olmasını istediğimi halde listeye giremeyen, ya da listeye girmesini doğru bulmadığım halde bazı yoldaşlarımın listeye dâhil olmaları durumu ile karşılaştım. Ama bunu dünyanın sonu görüp yakıp yıkmak, olmazsa olmaz diye partiye ve parti genel merkezine dayatmak doğru davranış değildir. Haklıyken haksız olmak hiçbirimizin isteyeceği bir durum değildir.”
